У галіне ачысткі сцёкавых вод як поліаалюмин хларыд (PAC), так і сульфат алюмінія шырока выкарыстоўваюцца ў выглядзе яккаагулянты. Існуюць адрозненні ў хімічнай структуры гэтых двух агентаў, што прыводзіць да іх адпаведных характарыстык і прымянення. У апошнія гады PAC паступова аддаваў перавагу высокай эфектыўнасці і хуткасці лячэння. У гэтым артыкуле мы абмяркуем адрозненні паміж ПАК і сульфатам алюмінія пры лячэнні сцёкавых вод, каб дапамагчы вам зрабіць больш абгрунтаваны выбар.
Па -першае, давайце даведаемся пра поліалумин хларыд (PAC). Як неарганічны палімерны каагулянт, PAC мае выдатную растваральнасць і можа хутка ўтвараць флокі. Ён гуляе ролю каагуляцыі праз электрычную нейтралізацыю і чыстую пастку і выкарыстоўваецца ў спалучэнні з флокулянтнай PAM для эфектыўнага выдалення прымешак у сцёкавых водах. У параўнанні з сульфатам алюмінія, PAC валодае больш высокай здольнасцю да апрацоўкі і лепшай якасці вады пасля ачысткі. Між тым, кошт ачышчэння вады PAC на 15% -30% ніжэй, чым сульфат алюмінія. З пункту гледжання спажывання шчолачнасці ў вадзе, ПАК мае меншае спажыванне і можа паменшыць або адмяніць ін'екцыю шчолачнага рэчыва.
Далей - сульфат алюмінія. У якасці традыцыйнага каагулянта, алюмініевы сульфат адсарбу і каагулюе забруджвальныя рэчывы праз алюмініевы гідраксід коллоідаў, выпрацоўваемым гідролізу. Яго хуткасць растварэння адносна дрэнная, але падыходзіць для ачысткі сцёкавых вод з рН 6,0-7,5. У параўнанні з PAC, сульфат алюмінія мае непаўнавартасную здольнасць да ачысткі і вычышчаную якасць вады, а кошт ачысткі вады адносна высокі.
З пункту гледжання аператыўных памераў, PAC і алюмініевы сульфат маюць некалькі розныя прымяненне; Пак, як правіла, просты ў апрацоўцы і хутка ўтварае Flocs, што павышае эфектыўнасць лячэння. Алюмініевы сульфат, з іншага боку, павольны да гідралізацыі і можа спатрэбіцца больш часу, каб каагуляваць.
Алюмініевы сульфатПаменшыць рН і алканальнасць апрацаванай вады, таму для нейтралізацыі эфекту неабходна сода або вапна. Раствор PAC блізкі да нейтральнага і адсутнічае патрабаванне да нейтральнага агента (сода ці вапна).
З пункту гледжання захоўвання, PAC і алюмініевы сульфат звычайна стабільныя і простыя ў захоўванні і транспарціроўцы. У той час як PAC павінна быць запячатаны, каб прадухіліць паглынанне вільгаці і ўздзеянне сонечнага святла.
Акрамя таго, з пункту гледжання агрэсіўнасці сульфат алюмінія просты ў выкарыстанні, але больш агрэсіўны. Выбіраючы каагулянтаў, патэнцыйнае ўздзеянне як на ачышчальнае абсталяванне варта ў поўнай меры разглядаць.
Такім чынам,,Поліаалюмином хларыд(PAC) і сульфат з алюмінія маюць свае перавагі і недахопы пры лячэнні каналізацыі. У цэлым, PAC паступова становіцца асноўным каагулянтам дзякуючы высокай эфектыўнасці, хуткай магчымасці лячэння сцёкавых вод і больш шырокай адаптацыі рН. Аднак алюмініевы сульфат па -ранейшаму мае незаменныя перавагі пры пэўных абставінах. Таму пры выбары каагулянта варта ўлічваць такія фактары, як фактычны попыт, эфект лячэння і кошт. Выбар правільнага каагулянта дапаможа павысіць эфектыўнасць лячэння сцёкавых вод.
Час паведамлення: кастрычнік-29-2024
